ע"א 27454-11-16
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בתביעה שהגישו מבקשים שהיו מעורבים בעבר בהליכים משפטיים רבים ברחבי הארץ, ולא פעם יזמו אותם כתובעים, מערערים או תובעים. בתי המשפט כורעים תחת העומס הבלתי פוסק של תיקים המוגשים על ידי פונים אלה, המוביל להחלטה להגביל את יכולתם לפתוח בהליכים נוספים. פסק הדין מתאר את העומס המיותר המוטל על משאבים שיפוטיים אלה על ידי מבקשים אלה, ומציין כי מעשיהם יוצרים מעגל אינסופי של התדיינות משפטית. למשל, הם יסרבו לקבל את תוצאת התיק ויגישו תביעה חדשה בבקשה לבטל את ההחלטה הקודמת. התנהלות זו יצרה עומס משמעותי על מערכת המשפט, ופגעה ביכולתה לטפל בתיקים אמיתיים אחרים. השופטים מדגישים כי ניכר הצורך לרסן את ההתדיינות התכופה של המבקשים, ומתארים את המצב כשמש צהריים צלולה. כתוצאה מכך, נאסר על המבקשים להגיש תביעות או הליכים משפטיים חדשים – למעט אלה המותרים במפורש בחוק – עד שנת 2027. צו זה נועד להגן על רווחתם של אלה הנתבעים תדיר על ידי המבקשים ולהקל על עומס העבודה על מערכת המשפט. עוד מודגש בפסק הדין כי כל ניסיון לעקוף צו חסימה זה, שניתן על ידי בית המשפט העליון בשנת 2021, לא יסבול. הערעור שהגישו לאחרונה המבקשים, בניסיון להחיות תיק קודם, נחשב להפרת צו החסימה ולכן נדחה. החלטה זו מחזקת את פסקי הדין הקודמים וחוזרת על סגירת תיקי החקירה הרלוונטיים. המבקשים מוזהרים מפני ההשלכות של התעלמות מהוראת בית המשפט העליון וההשלכות האפשריות על ייצוגם המשפטי.
ע"א 27454-11-16 אברהם סימון נ' דורון אלחריזי, מחוזי (17.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.