מ"ת 21509-01-11

תקציר

בית המשפט החליט כי יש די ראיות כדי לעצור את המשיב עד תום המשפט, אשר יקבע את אשמתו באישומים של הריגה, איומים והפרת צו חוקי. די בראיות שהציגה התביעה, אף שאינן חד משמעיות, כדי לבסס טענה לכאורה. לגופו של עניין, הראיות הביולוגיות שנאספו מהזירה, הממקמות את המשיב בזירת הפשע, יחד עם עדותו של רידאל חמאדו, חברו של הקורבן, שזיהה את המשיב הן במסדר צילום והן לאחר מכן פנים אל פנים, מטות את הכף לטובת מעצרו של המשיב. בנוסף, נסיבות העבירה, לרבות השימוש בנשק והרשעותיו הקודמות של המשיב בעבירות אלימות, מהוות סכנה ממשית לציבור. סכנה זו, בשילוב חומרת האישומים, מצדיקה את הגבלת חירותו של המשיב עד לסיום התיק העיקרי. מעצרו של המשיב נחוץ לשם הבטחת שלום הציבור ושמירה על תקינות ההליך המשפטי.