בש"פ 3424/23

תקציר

הוגש ערעור על ההחלטה להעמיד את המשיב תחת פיקוח אלקטרוני בעקבות מעורבותו ביבוא כ-30 ק"ג קוקאין לישראל מקולומביה. המערערת טענה כי המשיב מהווה סכנה לחברה וכי פיקוח אלקטרוני לא יפחית סיכון זה. הם הדגישו את חומרת העבירה, את מעורבותו הקודמת של המשיב בפעילות פלילית בקולומביה ואת הסיכוי להימלט מן הדין – במיוחד לאור העובדה שאשתו מתגוררת בקולומביה, ואין הסכם הסגרה בין שתי המדינות. עוד הדגיש המערער כי חלקו של המשיב בעבירה לא היה שולי כפי שקבע בית המשפט, וכי מסוכנותו ניכרה בהפעלת זכות השתיקה בחקירה. עם זאת, היעדר עבר פלילי של המשיב, המלצת שירות המבחן ותרומתו לביטחון המדינה כלוחם נלקחו בחשבון. ערכאת הערעור הסכימה עם טענות המערער וקבעה כי העבירה, יחד עם סכנת הבריחה, מצדיקה מעצר מלא. הם הדגישו כי עבירות סחר בסמים אינן זכאיות בדרך כלל לפיקוח אלקטרוני אלא בנסיבות חריגות, שלא היו קיימות במקרה זה. לפיכך התקבל הערעור, והמשיב חויב להותירו במעצר מלא.