ת"א 1519/06

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד חברות הביטוח בגין אי גילוי והסבר נאות של תקופת "אי הכיסוי" למבוטחים. תקופה זו, שבמהלכה ממשיכים המבוטחים לשלם פרמיות אך אינם מקבלים תמורה, לא הודגשה ולא צוינה בחוזי הביטוח, דבר המהווה הפרה של חובת תום הלב של חברות הביטוח וחובת גילוי מוגברת. המבקשים, שלהם חוזי ביטוח אישיים עם המשיבים, הוכיחו סיכויי הצלחה סבירים בתביעתם, תוך עמידה בדרישות לאישור תובענה ייצוגית. התביעה מעלה שאלות מהותיות משותפות של משפט ועובדה, ותובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, בהתחשב בסכומי הכסף הנמוכים יחסית המעורבים ובמספר הרב של אנשים שעלולים להיפגע. המבקשים ובאי כוחם נמצאו לנכון לייצג את הקבוצה כראוי. קבוצת התובעים המוגדרת כוללת את כל המבוטחים הזכאים ששילמו או ישלמו פרמיות במהלך תקופת אי הכיסוי, והשאלות העומדות להכרעה הן האם הימנעותם של המשיבים מלהסביר תקופה זו מהווה הפרת דין, הפרת חוזה והטעיה. הסעד המבוקש כולל החזר פרמיות שנגבו בתקופה זו, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. כמו כן נדרשות חברות הביטוח להפסיק לגבות פרמיות בגין תקופת אי הכיסוי ולשאת בשכר טרחת עורך הדין של המבקשים, בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ.