רע"פ 3733/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על ההחלטה להרוס מבנה שנבנה באופן בלתי חוקי בירושלים. המבנה המדובר, מבנה חד-קומתי בשטח של 77 מ"ר, הוקם ללא היתר הבנייה הנדרש. אין זו הפעם הראשונה שהבניין עובר על החוק; גרסה קודמת של הבניין נהרסה גם היא מאותה סיבה בשנת 2007. המבקש, שהיה בעל המבנה, ניסה לבטל את צו ההריסה באמצעות בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, אך ללא הצלחה. לאחר מכן הם לקחו את התיק לבית המשפט המחוזי בירושלים, שפסק גם הוא נגדם, וציין כי הבניין עדיין בבנייה, וכי התקיימו כל ההתייעצויות הדרושות בנוגע לצו ההריסה. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי דרישת ההיוועצות לא התקיימה, וביקש עיכוב ביצוע צו ההריסה. עם זאת, שופט בית המשפט העליון שדן בתיק הסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי התקיימו כל ההתייעצויות הנדרשות, וכי המבקש מנסה לעכב את הבלתי נמנע באמצעות תמרונים משפטיים שונים. בקשת רשות הערעור נדחתה, ובתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין הוטל צו הריסת המבנה. סיכום מקיף זה משרטט את ההיסטוריה של התיק, את הטענות המרכזיות הן של המבקש והן של המשיב, ואת ההחלטה הסופית שקיבל בית המשפט העליון.