ת"א 5376/03
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בנזקים להם טענו התובעים בעקבות תאונת דרכים טרגית. התובעות הן גב' פלונית, שסבלה מחבלות ראש קשות ונותרה עם 100% נכות לצמיתות, ושלוש בנותיה – התובעות 3, 4 ועיזבונה של התובעת 2, שקיפחה את חייה בתאונה. הנתבעים הם נהג הרכב, מר יפרח נפתלי, והמבטחת שלו, שומרה חברה לביטוח בע"מ. אין מחלוקת בדבר תחולתו של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ובדבר אחריותה הביטוחית של הנתבעת. פסק הדין דן בתביעות השונות של התובעים לפיצויים, לרבות נכות רפואית ותפקודית, הפסד השתכרות, כאב וסבל וראשי נזק נוספים, וקובע את גובה הפיצוי שישלמו הנתבעים לכל תובע. לתובע 2 פסק בית המשפט הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, אובדן זכויות סוציאליות, סיוע לזולת בעבר ובעתיד, סיוע במשק הבית, הוצאות בפועל, הוצאות ניידות עתידיות, מכשירים רפואיים ומוצרים מתכלים, כאב וסבל, הוצאות אפוטרופוס והתאמות דיור. סך הפיצויים שנפסקו לתובע 2 הוא 5,444,410 ₪. תובע 5, בעלה של תובעת 2, יקבל סך של 97,448 ₪ בגין הפסד השתכרות בגין יחסו לתובעת 2. התובע 3 יקבל 95,580 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, החזר הוצאות לימודים, הוצאות רפואיות, הוצאות בפועל וכאב וסבל. התובעת 4 תקבל 35,500 ₪ עבור החזר הוצאות לימודים, סיוע וסיעוד בעבר, הוצאות רפואיות, הוצאות בפועל וכאב וסבל. עיזבון המנוח תובע 2 יקבל סך של 1,197,417 ₪ בגין כאב וסבל, שנים אבודות והוצאות קבורה והלוויה. עוד קבע בית המשפט כי יש לעכב חלק מסכומי הפיצויים עד לבירור זכויותיו של תובע 2 לגמלאות מהמוסד לביטוח לאומי, והורה על שחרור סכומים אלה לתובע 2. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם את הוצאות המשפט של התובעים. יש להגדיל את כל הסכומים שנפסקו בהפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.
חקיקה מקושרת
ת"א 5376/03 עיזבון המנוחה פלונית ז"ל נ' יפרח נפתלי, מחוזי (29.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.