ת"א 10140-06-22

תקציר

בסכסוך מר בין שני בעלי מניות שווים בחברה פרטית, הכריע בית המשפט בבקשות לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים. בית המשפט ניסה לשבור את הקיפאון בהנהלת החברה ומינה דירקטור שיפקח על הדירקטוריון. פסק הדין מדגיש את הצורך בשקיפות, רלוונטיות והוגנות בהליך הגילוי, תוך דחיית בקשות רחבות מדי או מכבידות. לגופו של עניין, על המשיב להמציא למבקש את כל המסמכים הקשורים להשקעות שביצע יחזקאל בדור, לרבות אלה הנוגעים למטבעות קריפטוגרפיים, ככל שהם רלוונטיים לסעד הכלכלי המבוקש בתביעה. גילוי זה חל גם על השקעות שבוצעו מכספי החברה. בית המשפט אף הורה למשיב להבהיר כי גילה את כל המסמכים הנ"ל שברשותו. חלק מבקשות השאלון של המבקש נדחו, לרבות שאלות הנוגעות לעסקאות עם חברות שונות ואינטראקציות עם עורכי דין זרים ורשויות אכיפת החוק, שכן הן נמצאו לא רלוונטיות, מכבידות או ניסיון לדוג ראיות. למבקש כבר יש גישה לחלק ניכר ממידע זה, ובית המשפט דחה בעבר את בקשתו למינוי רואה חשבון חוקר. ההחלטה מדגישה את היקפה המצומצם של המחלוקת, תוך התמקדות במנגנון ההפרדה לבעלי המניות, ומציינת כי שני הצדדים כבר הביעו נכונות לספק מידע נרחב. פסק הדין נעתר לחלק מהבקשות תוך דחיית אחרות, חתירה להליך הוגן ויעיל ומורה על ציות תוך 15 יום.