LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3108/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך3108/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיהודה אוחיון נ' עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בעניין פרוצדורלי הקשור לתביעת נזיקין, ת"א 38676-04-22, שנדון בבית משפט השלום בירושלים. המקרה העלה חשש לניגוד עניינים, שכן הנתבע מס' 2 הוא בנה של קלדנית מפקחת באותו בית משפט. לשם כך ביקש השופט ש' הרבסט את חוות דעתם של הצדדים המעורבים בשאלה האם לדעתם יש להעביר את התיק לערכאה שיפוטית אחרת, ואם כן, איזו ערכאה מתאימה לכך. התובע התנה את הסכמתו להמשיך בבית המשפט בירושלים בכך שהתיק יידון בפני הנשיא הרבסט, ולחילופין פנה לבית משפט השלום בראשון לציון. הנאשם מס' 1, המייצג את כל הנאשמים, לא התנגד להישארות בבית המשפט בירושלים והתכוון להגיש בקשה לחסינות נאשמים 2 ו-4, אך אם הוחלט על העברה, הם העדיפו את בתי משפט השלום בתל אביב או בפתח תקווה. בסופו של דבר קבע השופט הרבסט כי למען הצדק יש להעביר את התיק לבית משפט במחוז אחר. הם ציינו את הצורך להימנע מכל מראית עין של חוסר תקינות והדגישו כי בעלי דין אינם יכולים לבחור את השופט היושב בראש. בהתאם לכך, הפעיל השופט הרבסט את סמכותם לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעביר את התיק מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז מרכז, כפי שקבע נשיא בית משפט השלום שם. פסק דין זה מבטיח שימוע ללא משוא פנים תוך שמירה על טוהר ההליך השיפוטי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 3108/22 יהודה אוחיון נ' עיריית ירושלים, עליון (3.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית