ת"א 59770-03-11
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את התביעה שהגישו התובעים (המשיבים) כנגד הנתבעת (המבקשת) בגין סירובה של הנתבעת להשיב החזר כספי שהתקבל מעיריית תל אביב, אשר לטענת התובעים היה חלקם על פי הסכם רכישה מיום 31.3.04. הנתבעת סירבה להשיב את הכספים בנימוק שהתובעים אינם צד להסכם, אשר קבע במפורש כי חובות הנתבע הם רק כלפי הקונה, עו"ד רכס, אשר חתם על ההסכם כנאמן עבור התובעים. בפסק הדין מוסבר כי טענות התובעים נכונות, אך אין להם עילת תביעה אישית כנגד הנתבע שכן בהסכם הנאמנות ובהסכם הרכישה מצוין בבירור כי הנאמן, עו"ד רכס, מייצג את הנהנים – התובעים – ונושא באחריות אישית לחובות שנטלו על עצמו. לפיכך, המבקשים אינם רשאים לדרוש טענות כלשהן מהנתבעים. עוד מציינת השופטת כי הבקשה לדחיית התביעה על הסף מוצדקת, שכן גם אם התובעים היו מוכיחים את כל העובדות בכתב תביעתם, עדיין לא היו יכולים לקבל את הסעד המבוקש. התביעה נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 59770-03-11 שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ' בעלי הזכויות ברחוב דניאל סמבורסקי 3-5 תל אביב, שלום (15.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.