עת"מ 40976-11-18
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת העותרת לבטל תוצאות מכרז עירוני לשירותי ביטוח. העותרת טענה כי נפלו פגמים בהליך המכרזי, קרי חוסר בהירות לגבי כללי הניקוד שהובילו לפער בלתי מוסבר בציונים. עם זאת, בית המשפט מצא כי תנאי המכרז נתנו למציעים מידע מספיק על כללי המשחק, וכי אופיו של המכרז, שעודד מציעים להגיש הצעות מותאמות אישית, גרם לכך שלא ניתן ליצור שיטת ניקוד מפורטת. גם טענות העותרים בדבר עליונות הצעתם על פני ההצעה הזוכה נדחו, שכן בית המשפט אינו מומחה לביטוח ואינו יכול לשפוט את ההיבטים האיכותיים של ההצעות. זאת ועוד, הימנעותה של העותרת מלהתנגד לתנאי המכרז טרם הגשת הצעתה משתיקה אותה מלהתלונן על התנאים כעת. ככלל, בית המשפט לא מצא הצדקה להתערב בשיקול דעתה של ועדת המכרזים, ולפיכך פסק לטובת המשיבים והורה לעותרת לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 40976-11-18 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' עירית נשר, מנהלי (22.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.