תפ"כ 12811-04-21

תקציר

המבקש, המואשם בשורה של עבירות לרבות רישום כוזב במסמכי תאגיד והלבנת הון, מבקש מימון מהמדינה לייצוג משפטי פרטי, או לחילופין מינוי סנגור ציבורי שיבקש שחרור כספים שנתפסו לייצוג פרטי. הבקשה נדחית. בית המשפט מדגיש כי מינוי סניגור צריך להיעשות באמצעות הסניגוריה הציבורית, ועורכי דין פרטיים במימון המדינה שמורים למקרים חריגים. טענות המבקש, המתבססות על ייצוג קצר מועד של הסניגוריה הציבורית לפני שנים וטענות בדבר "קרבה יתר" בין הסנגוריה הציבורית לתובע, אינן משכנעות. הסניגוריה הציבורית כבר מייצגת נאשם נוסף באותו תיק ומסוגלת לתת ייצוג הולם. בנוסף, טענות המבקש כנגד התובע ובתי המשפט אינן מצדיקות ייצוג פרטי. מאחר שהמבקש זקוק לסניגור, ובהתחשב בכך שהסנגוריה הציבורית היא אפשרות מתאימה, בית המשפט ממנה אותו לייצג את המבקש. המשרד נדרש למנות סניגור עד למועד שנקבע.