ת"צ 2563-08-20

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת ההסתלקות בשינויים מסוימים. ראשית, הסכום שנתרם יועבר לקרן כנדרש בחוק תובענות ייצוגיות. שנית, בית המשפט מאשר הטבה לתובע ולעורך דינו, בדמות שכר טרחה ושכר טרחה, לפי סעיף 16(א) לחוק התובענות הייצוגיות. ייושמו העקרונות שהותוו בפסק דין מרקט, תוך התחשבות בתועלות שהובאו לקבוצה ובחשיבותו הציבורית של ההליך הייצוגי. השופט קובע כי התובע ועורך דינו יקבלו 1,000 שקל ו-5,850 שקל בהתאמה, בנוסף לסכומים שכבר נפסקו בהחלטות קודמות. יתרת הסכום שהיה אמור להיות משולם במסגרת הסדר המשיכה תועבר לקרן לטובת חברי הקבוצה, כפי שהציע היועץ המשפטי לממשלה. מכיוון שהבקשה הוגשה לאחר אישור התובענה הייצוגית, על בית המשפט להוציא הודעה כדי לקבוע אם יכול להיות תובע חלופי. השופטת מדגישה את ייחודו של מקרה זה, בשונה מבקשות הסתלקות טיפוסיות המוגשות לאחר אישור תובענה ייצוגית, ומציינת כי האישור מותנה בכך שהנתבע ימלא את החובות המפורטות בבקשת ההסתלקות. ההחלטה באה לאזן בין הנסיבות, להכיר בחשיבותן של סוגיות נגישות ובאופיו הלא-קל דעת של ההליך, תוך הכרה בהיעדר חדשנות ובהתנהלות הנתבע בבית המשפט.