ע"א 5858/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון עוסק באופן ההתנגדות להחלטה שהתקבלה בהליך אישור תובענה ייצוגית. המשיב הגיש שתי בקשות נפרדות: האחת, בקשה לאישור תובענה ייצוגית; והשנייה, בקשה לביטול חלקי של פסק דין קודם. בעוד שהרכיב השני של ההחלטה עניינו בבקשה לביטול פסק דין קודם, המשיב טען כי בית המשפט נעדר סמכות להכריע בעניין זה במסגרת הליך התובענה הייצוגית. הגורם הקובע בסיווג ההחלטה, לטענת המשיב, צריך להיות הפלטפורמה הפרוצדורלית שעל בסיסה התקבלה. המערערים, לעומת זאת, סברו כי יש לראות את ההחלטה כמכלול, תוך התמקדות בטיבה ובתוכנה ולא בכותרתה. בית המשפט הסכים עם המערערים, וסיווג את ההחלטה כ"פסק דין" שניתן לערער עליו בזכות, שכן הורה על ביטול חלקי של פסק דין קודם שנתן תוקף לפשרה. ככזה, לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה במלואה. מסקנה זו הושגה למרות בחירתו הפרוצדורלית של המשיב להגיש את הבקשה לביטול חלקי במסגרת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. המשיב חויב בהוצאות המערערים, בסך 1,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"א 5858/19 פסגות קופות גמל פנסיה בע"מ נ. חיים אופיר, עליון (17.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.