בג"צ 4970/05
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, דוד אפל, עומד בפני אישומים פליליים של שוחד ותיווך בשוחד, יחד עם שני משיבים נוספים. התיק אמור להידון בפני הרכב של שלושה שופטים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עם זאת, אפל עותר לכך שעניינו יידון בפני שופט יחיד, בעקבות תיקונים בכתב האישום. נשיא בית המשפט, שבסמכותו להחליט על הרכב הוועדות, קבע כי התיק עדיין יידון בפני שלושה שופטים. על החלטה זו מערער אפל, הטוען כי היא פוגעת בזכויותיו כנתבע ומבקש דחייה על הסף. בתגובה נטען כי החלטת הנשיא מצויה בסמכויות המוקנות לה בחוק ואינה מצדיקה התערבות של בג"ץ. יודגש כי מספר השופטים הדנים בתיק אינו פוגע בזכויות הנאשם וכי טענותיו של אפל חסרות שחר. זאת ועוד, קביעת גודל ההרכב היא עניין מינהלי, ושיקול דעתו של בית המשפט בעניין זה מכובד. העתירה נדחית, וההחלטה הראשונית שהתיק יידון בפני שלושה שופטים עומדת בעינה, ואינה שרירותית או מפלה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4970/05 דוד אפל נ' כבוד נשיאת בית משפט השלום בתל אביב, עליון (15.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.