LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 248/95

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך248/95
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 באפריל 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכהן אברהם נ' נגאר מוסה מוחמד עלי בהאי אמסלם
👨‍⚖️
שופטיםיצחק עמית

תקציר

פסק הדין פסק לטובת התובעים, שרכשו קרקע לבנייה צמודת קרקע אך קיבלו קרקע לבנייה רוויה בשל איחוד וחלוקה שכפו רשויות התכנון. בית המשפט הורה לנתבעים אמסלם ועו"ד אליעזר, שמכרו את הקרקע לתובעים, לשלם לכל קבוצת תובעים בת"א 90,000 ₪. ועדת התכנון המקומית חויבה לשלם לתובעים בת"א 248,000 ש"ח ולוועדה המחוזית 40,000 ש"ח, בשל רשלנותם בהכנת והפקדת תכניות מפורטות לקרקע. טענות התובעים בת"א נגד מוכרי הביניים נדחו. עוד נקבע בפסק הדין כי התובעים לא נדרשו לשלם תשלומי איזון לאמסלם, שכן פעולות ועדת התכנון גרמו להפרש בשווי הקרקע.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהפקודת העיריות

ת"א 248/95 כהן אברהם נ' נגאר מוסה מוחמד עלי בהאי אמסלם, מחוזי (16.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית