ת"א 22811-04-24

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה לביטול צו העיקול הזמני נגד האחים סמי, שנשכרו להשלים מספר פרויקטי בנייה עבור ברזני אך לא מסרו את הסחורה במועד או בכלל. ברזאני סיפקה ראיות מספיקות לכך שהאחים סמי הפרו את ההסכמים עמה, וגרמו לה נזק כספי רב. הראיות הצביעו על עיכובים קיצוניים בהשלמת הפרויקטים, שנעו בין שנתיים לחמישה חודשים, ללא הסבר מניח את הדעת מצד האחים סמי. כמו כן, תביעותיו של ברזני לפיצויים בגין עיכובים אלה, המוערכות בכ-7.7 מיליון שקל, צפויות להצליח, שכן ההסכמים קובעים פיצוי במקרה של אי עמידה בלוחות זמנים. ברזני הציגה גם נימוקים לטענותיה בדבר עלות השלמת העבודות עצמה, המוערכת בכ-16 מיליון ₪, העולה על טענות הנגד והחשבונות הסופיים של המשיבים. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענותיהם של האחים סמי כי ברזאני חייב להם סכומי כסף משמעותיים, שכן הראיות הראו כי העבודה לא הושלמה כמוסכם, ולכן טענותיהם מוקדמות מדי. בנוסף, בקשת הסעד של ברזני הוגשה במועד, והתנהלותה לא פגעה בציפיות המשיבים. לאור הסיכויים הלא מבוטלים שתביעתו של ברזני תצליח, קבע בית המשפט כי צו העיקול הזמני, שנקבע על 8 מיליון שקל, צריך להישאר על כנו. לבסוף חויבו המשיבים לכסות את הוצאותיו של ברזני, בסך 8,000 ₪.