ה"פ 9744-08-15

תקציר

המועמד, שלמד לתואר כפול במתמטיקה וחשבונאות באוניברסיטת תל אביב, התמודד עם קשיים אקדמיים בשל בעיות בריאותיות ובסופו של דבר פוטר לאחר שלא עמד בתנאים שנקבעו להמשך לימודיו במגמת המתמטיקה. הוא ערער על ההחלטה בטענה שהאוניברסיטה לא התחשבה במצבו הרפואי וביקשה סעד הצהרתי לחידוש לימודי המתמטיקה מתחילתם. האוניברסיטה טענה כי החלטתה נופלת בתחום החופש האקדמי וכי בית המשפט לא צריך להתערב. השופט הסכים כי עניינים אקדמיים, כגון קביעת מועדי בחינות והכרה בתעודות רפואיות, נתונים לשיקול דעתה של האוניברסיטה. השופט מצא כי האוניברסיטה כבר גילתה למבקש הקלה וכי החלטתה להפסיק את לימודיו הייתה מנומקת כראוי ובגבולות הסבירות. יתר על כן, בניגוד לטענת המבקש, הפיטורים לא היו לצמיתות, והוא היה חופשי לפנות שוב לחוג למתמטיקה או לכל חוג אחר, דבר שיידון אז על ידי ועדת ההוראה הרלוונטית. השופט הדגיש כי בית המשפט אינו יכול להכתיב את שיקולי המוסד האקדמי וכי כל התערבות תהווה פגיעה בשיקול הדעת האקדמי. השופט הגיע למסקנה כי אין סיבה לבטל את החלטות האוניברסיטה והורה כי אם המבקש יגיש מועמדות מחדש, בקשתו תיבחן על סמך כל הנתונים הקיימים, לרבות הזמן שחלף מאז החלטת סיום הלימודים. למבקש לא נפסקו הוצאות כלשהן.