ת"א 71428-11-24

תקציר

פסק הדין דן בחובתה של חברה בע"מ להעמיד ערבות להוצאות הנתבעת אם תביעת החברה התובעת לא תצלח. על פי סעיף 353א לחוק החברות, בית המשפט רשאי לחייב חברה תובעת להפקיד ערבות כזו, אלא אם כן החברה הצליחה להוכיח את יכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם התביעה תידחה, או אם נסיבות המקרה אינן מצדיקות את הערבות. נטל ההוכחה מוטל על החברה. פסק הדין מתווה מבחן בן שלושה שלבים לקביעה האם חברה פטורה ממתן ערבות: ראשית, יכולתה הכלכלית של החברה לשלם את ההוצאות אם התביעה תידחה; שנית, בחינה האם הנסיבות מצדיקות חיוב החברה בערבות, בהתחשב בזכויותיהם החוקתיות של הצדדים, בתום ליבם ובסיכויי ההליך; ושלישית, סכום הערבות. במקרה זה, בית המשפט מצא כי החברה התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה בשלב הראשון, שכן היא לא הציגה מידע פיננסי עדכני ומלא, והנתונים הזמינים הצביעו על ירידה בהכנסות החברה וברווחיה. בנוסף, הימנעותה של התובעת ממסירת מידע בדבר מצבה הכלכלי הנוכחי פעלה לרעתה. עוד ציין בית המשפט כי מעמדה של התובעת כחברה מפרה, לצד גורמים נוספים, העלו חשש ליכולתה לשלם את הוצאות הנתבעת. לפיכך, קבע בית המשפט כי על התובעת להפקיד ערבות בסך 25,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבע במידה והתביעה תידחה. אם הערבות לא תינתן עד למועד הנקוב, התביעה תידחה. כמו כן, חויב התובע לשאת בהוצאות הנתבעת בגין הבקשה, בסך 1,500 ₪.