ת"א 35053-09-23

תקציר

פסק הדין עוסק במחלוקת על קבילות מסמכים רפואיים בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע, קטין שהיה מעורב בתאונת דרכים, ביקש להציג מסמכים ממכון שערי הצלחה בנוגע לטיפולים הנפשיים שעבר בפני מומחה פסיכיאטרי שמונה על ידי בית המשפט. הנאשמים התנגדו לחלק מהמסמכים, בטענה שהם מהווים חוות דעת או אבחנות רפואיות ולכן אינם קבילים. השופטת קבעה כי ניתן להציג בפני המומחה את כל המסמכים שהגיש התובע, למעט אחד מיום 11.9.2023 שהכיל אבחנה רפואית. בקבלו החלטה זו שקל השופט תקדימים משפטיים ואת תכלית בדיקת המומחה, ופירש את התקנות הרלוונטיות באופן רחב. הם הדגישו כי על בית המשפט לשמור על שליטה בחומר המוצג בפני המומחה וכי על המומחה לקבל את המידע הדרוש לחוות דעת מקצועית. השופט התייחס גם לחיסיון התיעוד הפסיכולוגי, וציין כי יש לבחון את נסיבותיו של כל מקרה לגופו. ככלל, פסק דין זה מבקש לאזן בין הצגת המידע הרלוונטי למומחה לבין שמירה על גבולות משפטיים ועצמאות שיקול דעתו של המומחה.