LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8425/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך8425/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגרין מרקט ישיר בע"מ נ' שלמה נס
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לסעד זמני עד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. המבקשת, חברה הנמצאת בפירוק עקב חדלות פירעון, מבקשת לאכוף סעיף חוזי המזכה אותה ב"עמלה סופית" מקלאבמרקט רשתות שיווק בע"מ (קלאבמרקט), בעקבות שינוי השליטה של קלאבמרקט. החוזה, שעניינו מכירות מזון מקוונות, קובע כי המבקש חייב 30% מהרווחים הנוספים של קלאבמרקט עד שנת 2014. בית המשפט המחוזי חילק את החוזה לשלוש תקופות וקבע כי ניתן לשלב את טענות המבקש לתקופה השנייה בתביעת חוב כדין. כעת מבקש המבקש צו מניעה להבטחת החוב הנטען בסך 14,378,430 ₪ לתקופה השלישית. המשיבים טוענים כי החוזה בוטל כדין תחת סעיף אחר וכי פרשנותו של המבקש לחוזה פגומה. הם גם מדגישים את הפגיעה הפוטנציאלית בנושים האחרים של קלאבמרקט אם יינתן צו המניעה המבוקש. השופט, לאחר ששקל את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות, מורה על עיכוב ביצוע פסק הדין בסך מיליון שקל, עד להכרעה בערעור. סכום זה מובטח בערבות בנקאית בסך 100,000 ₪ מהמבקש. השופטת, המכירה בקושי שבהשפעת ההחלטה על ההליך ועל הנושים המעורבים, מתחייבת לדון בערעור בתוך חצי שנה.

חקיקה מקושרת

תקנות החברות (פירוק)

ע"א 8425/06 גרין מרקט ישיר בע"מ נ' שלמה נס, עליון (27.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית