ע"א 8875/11

תקציר

המערערת-חייבת הגישה בקשה למחיקת פסק הדין מיום 9.9.2012, אשר דחה את ערעורי החייב בשלושה תיקים הקשורים לפשיטת רגל. החייב טוען כי פסק הדין התבסס על מצגי כוזב של הנאמן בנוגע לשווי הכולל של תביעות החוב המאושרות כנגד החייב. הנאמן הצהיר לכאורה כי החובות שאושרו הסתכמו בכ-12 מיליון שקל, בעוד שבפועל סכום זה כלל חובות שלא אושרו סופית. החייב סבור כי הסכום הכולל של החובות שאושרו נמוך משמעותית מהאמור, ולכן יש לבטל את הצהרת פשיטת הרגל ואת צו התשלום החודשי. עם זאת, בית המשפט קבע כי גם אם דברי הנאמן לא היו מדויקים, הסכום הכולל של החובות שאושרו עולה על הכספים הזמינים לחלוקה לנושים. משכך, פסק הדין לא יבוטל, שכן כל אי דיוק אינו משפיע על התוצאה. הבקשה לביטול פסק הדין נדחית, והחייב חייב בשכר טרחה בסך 30,000 ₪, שישולם לנאמן ולכונס הנכסים הרשמי.