עמ"ה 9028/06

תקציר

פסק הדין ברע"א 9028/06, תיק שנדון בפני השופטת מרים מזרחי בבית המשפט המחוזי בירושלים, עוסק בערעור של נישום על שומת מס של רשות המסים. הנישום חויב במסים נוספים על בסיס גידול בלתי מוסבר בהונו בין שתי שנות מס. השופט פתח בהתוויית נטל ההוכחה במקרים כאלה, המוטל על הנישום להסביר את מקור עליית ההון. הנישום הציע מספר הסברים, בהם רווחים מניירות ערך, הלוואות מאחיו, מתנות מאביו, מתנות חתונה והוצאות מחיה נמוכות. בית המשפט קיבל חלק מההסברים הללו ודחה אחרים. השופט קיבל את ההסבר של רווחי הון מניירות ערך, והפחית את הגדלת ההון ב-70,600 שקל. באשר להלוואות מאחיו, קיבל בית המשפט את ההלוואה מאחד האחים, יצחק, כהסבר תקף, ומצא כי היא נתמכת כראוי בראיות ובעדויות. עם זאת, ההסבר לגבי ההלוואה מהאח השני, ניסים, לא התקבל, שכן בית המשפט מצא כי סביר להניח שההלוואה נפרעה. במעבר למתנות מאביו המנוח של הנישום, קיבל בית המשפט את ההסבר בחלקו, והכיר ב-25,000 ₪ ו-98,000 ₪ כקבלות תקפות, אך לא במתנות אחרות לכאורה בשל היעדר ראיות מספיקות. במקרה של מתנות חתונה, בית המשפט קיבל את הסברו של הנישום, וקבע כי הפקדות המזומן ופיקדונות הצ'קים יומיים לאחר החתונה היו סבירים ונתמכו בראיות. תביעתו של הנישום להוצאות מחיה נמוכות התקבלה באופן חלקי, שכן בית המשפט הכיר בכך שהנישום התגורר מחוץ לביתו בתקופה הנדונה, אך לא קיבל את העובדה שהוצאות המחיה שלו היו נמוכות כנטען. בסך הכל, הערעור התקבל באופן חלקי, כאשר הגדלת ההון תותקן בהתאם לממצאים. השופט מזרחי בחר שלא ליתן צו להוצאות, ופסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים.