ת"פ 40922-11-15

תקציר

השופט במקרה זה בחן היטב האם הסדר טיעון שהוגש לבית המשפט הוא סביר ונופל בגדר עונש הולם כנדרש בחוק. תחילה הם קבעו אם האירועים המדוברים הם חלק מעבירה אחת או מריבוי עבירות, וקבעו כי מדובר בשלושה אירועים נפרדים עם אותו רקע. לאחר מכן קבע השופט את העונש ההולם תוך בחינת הערכים החברתיים שנפגעו, מדיניות הענישה הרווחת והנסיבות הקשורות לביצוע העבירה. לגבי נאשמים 1 ו-3, אשר הורשעו בייזום והובלת המעשים הפליליים, נקבע כי העונש ההולם הוא בין שלוש לשבע שנות מאסר, לצד עונשים נוספים כגון קנסות ומאסר על תנאי. לגבי נאשמים 2 ו-4, שסייעו לעבריינים העיקריים, העונש ההולם נע בין 14 חודשים לשלוש שנות מאסר, כולל גם קנסות ומאסר על תנאי. השופט שקל גם את נסיבותיהם האישיות של הנאשמים, וקבע כי יש להקל במידת מה בלקיחת אחריות על מעשיהם ולחסוך זמן בבית המשפט. עם זאת, בשל חומרתן של עבירות הנשק והרישום הפלילי של הנאשמים, השופט הגיע למסקנה כי הסדר הטיעון נופל בטווח העונש הראוי ואישר אותו. גזר דינם של הנאשמים נגזר על פי הסדר הטיעון, כאשר על נאשם 1 נגזרו 45 חודשי מאסר, על נאשם 2 על 16 חודשי מאסר, על נאשם 3 על 5 שנים ועל נאשם 4 על 14 חודשי מאסר. בנוסף, הורה בית המשפט על חילוט קלנועית ששימשה לביצוע העבירות וסכום מזומן בסך 22,920 ₪ שנתפסו מנאשם 4, אך החזיר מספר שיקים ודולרים שנמצאו ברשותו של נאשם 2. לכל הנאשמים יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום לבית המשפט העליון.