ת"ק 40-07-18

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב איחור במסירת הדירה והפיצויים שנתבעו לאחר מכן על ידי התובעים. הנתבעת טענה כי האיחור נגרם מנסיבות שאינן תלויות בה וכי הוסכם על מועד מסירה נדחה. עם זאת, השופט פסק לטובת התובעים. השופטת קבעה כי הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שהעיכוב היה בלתי צפוי או נגרם מנסיבות שאינן בשליטתה, וכי מועד המסירה הנדחה המוסכם אינו תקף. התובעים היו זכאים לקבל פיצוי בגין האיחור. הפיצוי חושב לפי שיעור של 6,000 שקל לחודש למשך שלושה חודשים ושישה ימי איחור, בסך כולל של 28,742 שקל. בנוסף, השופט פסק לטובת התביעה שכנגד של הנתבעת, והורה לתובעים לשלם 3,041 ₪ עבור אריחים משודרגים שלא נפרעו. לאחר קיזוז הסכומים, נפסקו לתובעים פיצוי בסך 25,701 ₪, בצירוף 500 ₪ הוצאות משפט, שישולמו על ידי הנתבע בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 28.10.2018.