ת"א 68367-12-19

תקציר

הנתבע הודה כי האישום בגינו הוגשה התביעה הוטל בגין הקמת פארק גבעת האהבה. כעת, הנאשם מנסה לטעון את ההפך, מה שדורש אישור מבית המשפט לחזור בו מההודאה הקודמת ולהציג ראיות נוספות. על פי התקנות הישנות, פסילת הודאה טעונה אישור בית משפט, והנאשם אינו מספק טיעונים משכנעים. על בית המשפט לאשר ראיות נוספות, שגם לגביהן הנאשם אינו עומד בקריטריונים. הבקשה לביטול ההודאה ולהצגת ראיות נוספות מוגשת בשלב מתקדם של הדיון, תוך שינוי מהותי של התשתית הראייתית ועל כן שינוי מהלך ההליך. הדבר יגרום נזק פרוצדורלי לתובע ויאריך את ההליך שלא לצורך. יתר על כן, הנאשם לא סיפק הצדקה לטעותו הראשונית או לאיחור בהגשת ראיות. משכך, נדחית הבקשה לחזור בה מההודאה ולהציג ראיות נוספות. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 2,500 ₪ כפיצוי בגין הבקשה, ללא קשר לתוצאה הסופית של המשפט.