ת"א 57255-05-23

תקציר

בית המשפט מצא כי יש לדחות את תביעת התובע בגין נפילה בקניון במלואה. מהראיות, לרבות סרטון המתעד את האירוע, עולה כי נפילתה של התובעת נבעה אך ורק מהתנהלותה הפזיזה והרשלנית, ולא מאשמה או אחריות כלשהי מצד הנתבעים. התובעת לא הצליחה להוכיח כי נפילתה נגרמה עקב פגם בדרגנוע או בתחזוקתו. בנוסף, גרסאותיה המתפתחות והסותרות של התובעת לגבי האירוע, כמו גם חוסר אמינותה בעדותה, הצדיקו עוד יותר את הפיטורים. עוד קבע בית המשפט כי נטל ההוכחה מוטל על התובע, שלא עמד בו. זאת ועוד, אשמתה התורמת של התובעת הייתה מוחלטת, ועליה לשאת במלוא האחריות לתאונה. הוצאות הנתבעים חויבו בהחזר הוצאות התובע, בתוספת ריבית. התנהלות התובע והצדדים המעורבים במהלך דיון ההוכחות הוגדרה חריגה ובלתי מתקבלת על הדעת, וניתנה אזהרה.