ע"א 398/65
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעורם של שלושה עובדים שתבעו פיצויים בגין הלנת שכר ממעסיקם פושט הרגל. הערעור מערער על קביעתו של בית המשפט המחוזי לפיה חוק חדש המגביל את החבות בהלנת שכר חל רטרואקטיבית. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את הרטרואקטיביות של החוק. זאת משום שהחוק הישן גרם לעוולות, וסביר להניח שהמחוקק התכוון שהחוק החדש יתקן עוולות אלה באופן פרוספקטיבי. בית המשפט שקל גם את ההיסטוריה החקיקתית ואת ההשלכות המעשיות של החוקים הנדונים, וציין כי החוק החדש השולל זכות לפי החוק הישן לא יועיל לאיש ויגרום עוול. פסק הדין מספק ניתוח נרחב של חוק הגנת השכר, פקודת הפרשנות, ותיקים וחקיקה קשורים בישראל ובאנגליה בנושא רטרואקטיביות של חוקים. שלושת השופטים דחו פה אחד את הערעור, והורו לעובדים לשלם לנאמן 500 ש"ח הוצאות.
ע"א 398/65 אהרן רימון, ו-2 אח' נ' לנכסי חנוך שפסלס, פושט-רגל, עליון (22.2.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.