ת"א 1624/03

תקציר

התובע, שרי עומר מגמסה, טען כי זכה בפרס הראשון והשני במשחק הימורי כדורגל שארגנה הנתבעת, המועצה להסדר הימורים בספורט, באפריל 2000. עם זאת, הכרטיס הזוכה שלו מעולם לא הגיע למשרד המועצה בשל גניבה בתחנת ההימורים שבה טען מגמסה כי ביצע את ההימור שלו. התובע תבע את המועצה, את בעל תחנת ההימורים דז'ינישווילי ואת עובדו זנישי בגין רשלנות, ותבע את שווי הפרסים, 25 מיליון שקל. המועצה טענה כי התובע היה מעורב בגניבה וזייף את תלוש ההימור שלו. בית המשפט לא מצא כל ראיה לרשלנות מצד הנתבעים, וציין כי לתלושי ההימורים לא היה ערך כספי עד לעיבודם על ידי המועצה, שנקטה אמצעים סבירים לפיקוח על תחנות ההימורים. כמו כן, ההוראה בתוכנית ההימורים שפסלה תלושי זכייה שלא עובדו נמצאה סבירה ואינה מהווה קיפוח לקוח לפי חוק החוזים האחידים. טענת התובע כי מילא ביושר את טופס הזכייה לא הייתה משכנעת, מה שהוביל את השופט לקבוע כי התביעה נגועה בחוסר תום לב. משכך, נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבעים 35,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין.