LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 19/22

הכרעת-דין משמעתי מרכז

📋
מספר הליך19/22
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך2 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' תמר הר פז
👨‍⚖️
שופטיםיוסי רובין, שירלי מחלב חפץ, גיא פכר

תקציר

ועדת האתיקה של מחוז מרכז הגישה תלונה נגד עו"ד תמר הר פז, בטענה לריבוי סעיפים של התנהגות מקצועית בלתי הולמת. סעיפי האישום נגדה כללו הפרת חובת התנהגות אדיבה כלפי הצד השני, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת עורך דין ואיום על הצד השני. הדיונים המשמעתיים התקיימו בהיעדרו של הר פז, שלמרות שזומן כדין, בחר שלא להתייצב או לספק כל הגנה. הוועדה מצאה ראיות מספיקות כדי לתמוך בכל האישומים. התלונה נבעה מהתקשרות של הר פז עם בעלה לשעבר של הלקוחה שלה, גב' מיכל גז, בנוגע לתשלומי מזונות. על פי חומר הראיות, הר פז יזמה קשר עם הבעל לשעבר, תוך שימוש בשפה פוגענית ומעליבה, ולאחר ויכוח איימה להעניק ללקוחה "יחס VIP". הוועדה פירשה זאת כניסיון להלך אימים ולכפות על הבעל לשעבר להיכנע לבקשות הלקוח של הר פז. הוועדה הדגישה כי מצופה מעורכי הדין לשמור על סטנדרט התנהגות גבוה יותר, הכולל שפה מנומסת ומאופקת, במיוחד כאשר הם מייצגים לקוחות. עוד צוין כי ההתכתבויות הכתובות של הר פז הצביעו על בחירת מילים מחושבת, מה שהופך את התנהגותה לבלתי מקובלת עוד יותר. כמו כן, מצאה הוועדה כי הימנעותה מלהופיע ולהגן על עצמה חיזקה את הרושם כי ביצעה את עבירות המשמעת הנטענות. בעקבות זאת הרשיעה הוועדה את הר פז בכל הסעיפים: הפרת חובת התנהגות אדיבה, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת עורך דין ואיום על הצד השני. ההחלטה התקבלה בהיעדרה ונמסרה לצדדים לאחר מכן.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בד"מ 19/22 וועדת האתיקה נ' תמר הר פז, משמעתי (2.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית