LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3998/98

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3998/98
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 ביוני 1999
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריאל מרן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםז' המר, א' בייזר, ד' ברלינרו

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על פסק דין שמצא את המערער אשם בגרימת מוות ברשלנות. עניינו נסוב סביב אירוע בו המערער, שהעסיק נער בן 17 לניקוי חלונות בבניין רב קומות, גרם ברשלנות למותו של האחרון. בית משפט קמא הרשיע את המערער לפי סעיף 304 לחוק העונשין וגזר עליו שנת מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי. הערעור מערער על ממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא ומבקש לצמצם את רשלנותו של המערער, רשלנותו הרבנית והתנהלותו קלת הדעת. עם זאת, השופטים אינם מוצאים כל טעות בשיקוליו של בית משפט קמא ותומכים בממצאיו. הם מסכימים כי רשלנותו של המערער, שכללה שיטת עבודה לא בטיחותית והיעדר פיקוח ראוי, הייתה חמורה ומצדיקה את העונש שהוטל, תוך הדגשת הצורך בהרתעה בתאונות עבודה. השופטים דנים גם ביסוד הנפשי של העבירה ובהבחנה בין רשלנות אזרחית לרשלנות פלילית, ובסופו של דבר מגיעים למסקנה כי התוצאה נותרת בעינה גם עם החוק המתוקן. השופט צ' המר, השופט ד' ברלינר והשופטת א' בייזר מסכימים עם ההחלטה לדחות את הערעור, תוך הדגשת חומרת התנהלותו של המערער והצורך במסר מרתיע בכל הנוגע לבטיחות בעבודה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הבטיחות בעבודה

ע"פ 3998/98 אריאל מרן נ' מדינת ישראל, מחוזי (21.6.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית