תאד"מ 9806-04-24
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
התיק פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ נסוב סביב תאונת דרכים שאירעה בין כלי רכב מבוטחים על ידי שני הצדדים. התאונה התרחשה על רקע אירועי ה-7 באוקטובר, כיממה וחצי לאחר פרוץם, בעיר אשדוד. הסוגיה המרכזית הייתה האם התאונה נגרמה על ידי "גורם זר מתערב". רכבו של התובע נפגע ממכוניתו של הנתבע, שסטתה מנתיבו לאחר שהנהג הבחין בשני טנדרים לבנים נהוגים על ידי כוחות הביטחון. שני הנהגים טענו שהיה להם אור ירוק וטענו שהמשאיות רדפו אחרי חשוד. בית המשפט בחן האם הופעת הניידות של כוחות הביטחון הייתה גורם זר מתערב שניתקה את הקשר הסיבתי בין נהיגתו של הנאשם לבין התאונה. השופטת הלנה בורוכוביץ' ליטוין הגיעה למסקנה כי הנסיבות החריגות, לרבות הסמיכות לאירועי ה-7 באוקטובר ומיקום התאונה, הובילו את נהג הנאשם להגיב כפי שהגיב וגרם להתנגשות. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת הנתבעת, דחה את תביעת התובע והורה לתובע לפצות את הנתבע בהוצאותיו ושכר טרחת עו"ד, בסך כולל של 4,783 ₪. פסק הדין ניתן ביום 8.2.2025.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 9806-04-24 פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (8.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.