LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 7628/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך7628/17
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך2 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

בפני בית המשפט עומדות מספר אפשרויות שהוא יכול לנקוט בהתאם לתקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, והוא מבקש הבהרות האם הבקשה והתשובה שבעקבותיה יכולות להיחשב כסיכומים בכתב. אי תגובה במועד תיחשב כהסכמה לבקשה, ואי התייצבות תביא לכך שבית המשפט יקבל החלטה בהיעדרו של הצד המשיב. ליועץ המשפטי לממשלה ניתן מועד אחרון להגשת עמדתו בבקשה, 3 בדצמבר 2017. עד לקבלת החלטה בבקשה, דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו את פסק דינו בעניין תמ"ש 32498-06-17 מיום 19.7.2017, ובית המשפט לענייני משפחה התבקש לעכב את הדיון במזונות ילדים. ההנחה היא גם שבית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו יעשה את אותו הדבר, למרות שהם אינם כבולים להליכים אלה. מזכירות בתי הדין תעביר החלטה זו גם ליועץ המשפטי לשיפוט רבני. זוהי החלטתו הרשמית של בית המשפט, מיום 2 בנובמבר 2017.

בע"מ 7628/17 פלוני נ' פלונית, עליון (2.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית