ת"א 35518-12-18
פסק-דין שלום פתח תקווה
תקציר
פסק הדין מקבל את תביעת התובע ומורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 100,530 ₪, המייצגים את עלות השירותים שנתנה התובעת לנתבעת. סכום זה כולל הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד הגשת התביעה (16.12.2018) ועד לתשלום התשלום. הנתבע נדרש גם לכסות את הוצאות התובע, בסך 3,000 ₪, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. עלויות נוספות אלה כפופות גם להפרשי הצמדה וריבית. ההחלטה מתבססת על הקביעה כי לצדדים היה הסכם בעל פה לשירותי מוסך, לפיו התובעת תספק שירותים לרכבי הנתבעת ללא הזמנת עבודה בכתב. גרסת התובע לאירועים עדיפה על זו של הנתבע, המאופיינת בסתירות ובחוסר בהירות. חשוב לציין כי סירובה של הנתבעת לחשוף את רישומי הנהלת החשבונות שלה – דבר שהתובע ביקש ויכול היה להפריך את טענות התובע – תומך בעמדת התובע. התנהלות הנתבע, לרבות משיכת תביעה שכנגד כדי להימנע מחשיפת מסמכים, מצדיקה עוד יותר את הפסיקה לטובת התובע. פסק דין זה ניתן בהעדר מי מהצדדים והוא מיום 30.5.2022.
ת"א 35518-12-18 זוהר נ' גוד לאק רנט א-קאר בע"מ, שלום (30.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.