LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8506/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8506/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 באפריל 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב ריכטר נ' בנימין כהן
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ג' קרא, א' שהם

תקציר

פסק דינו של בית משפט קמא יעמוד, על פי פסק דינו של השופט א' שוהם, כפי שמסכימים עמיתיו השופט נ' הנדל והשופט י' קרא להערכתו. לא יחולו שינויים בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא, שכן הערעורים נדחים תוך אימוץ פסק דינו של בית משפט קמא; זאת, תוך הקפדה על כלל אי-ההתערבות ביחס לממצאי עובדות. השופט מסכים גם עם קביעתו של בית משפט קמא כי הסכם המשכנתא תקף אך עסקת המכר אינה תקפה, וכי יש להפחית את הריבית על המשכנתא שכן הריבית שנקבעה אינה מידתית ביחס לנזק שניתן היה לצפות. לא יינתן צו להוצאות, והקפאת ההוצאה לפועל מתבטלת עם החזרת פיקדון הערבות של המערערים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק הנאמנותחוק פסיקת ריבית והצמדה

ע"א 8506/15 יעקב ריכטר נ' בנימין כהן, עליון (10.4.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית