ת"צ 7109-12-19

תקציר

במקרה בו היה אריה ערמון נגד חברת All Bo Half Free Ltd, דן בית המשפט בבקשה לתביעה ייצוגית בטענה להטעיית מידע צרכני הקשור לשילוט לפיצוחי "לחמית" מוזלים. בית המשפט ציין כי המחלוקת נסובה בשאלה האם שלטים שהציבה המשיבה במהלך תקופת מכירה מוגבלת עומדים כראוי בחוקי הגנת הצרכן. החברה הודתה בטעות בשלט, אך תיקנה אותה מוקדם. המבקשת האשימה את Half Free במסירת מידע מטעה בנוגע למשקלם ותמחרותם של מוצרים, דבר המפר לכאורה חוקים שונים להגנת הצרכן. למרות ניסיון לפתור את העניין באמצעות התכתבויות קודמות, לא הושג פשרה, והמבקש ביקש אישור לתביעה ייצוגית. בית המשפט מתח ביקורת על כך שהבקשה לא הוכנה כראוי, נעדרת תשתית עובדתית מספקת ונראה כי מטרתה ללחוץ על חצי חינם להגיע לפשרה במקום לבקש פיצוי צרכני אמיתי. היא ציינה כי ההפרות הנטענות נראות מינוריות, בהתחשב בתיקונן המהיר, ולא סביר שגרמו נזק המצדיק תביעה ייצוגית. בית המשפט הדגיש את הסכנות הטמונות בתביעות סרק, והצביע על כך שהפרות פרוצדורליות עלולות להטיל נטל מופרז על בתי המשפט והנתבעים. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את אישור התביעה הייצוגית, וקבע כי טענות המבקש אינן מבוססות וטופלו בפועל. בית המשפט הורה למבקש לכסות את הוצאות המשיב, תוך שהוא מדגיש את הצורך במידתיות בתובענות ייצוגיות.