בש"פ 8478/15

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות בקשה לעיון חוזר במעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. נגד המערער, יחד עם שניים נוספים, הוגש כתב אישום בגין רצח וקשירת קשר לביצוע פשע. הרקע לתיק הוא מאבק משפטי על דירת מגורים ביפו שהוביל לקשירת הקשר לרצוח את גבריאל קדיס. בית משפט קמא קבע בעבר כי קיימות די ראיות למעצרו של המערער וכי קיימת סכנה ברורה ומיידית לציבור הנובעת ממעשיו. המערער ניסה לשקול מחדש את החלטת מעצרו לאורך כל תקופת מעצרו, ללא הצלחה. בניסיון האחרון המליץ שירות המבחן לשקול את מעצרו של המערער בפיקוח אלקטרוני בשל התרשמותם החיובית של המפקחים המוצעים ורצונו המוצהר של המערער לראות את משפטו מתנהל כראוי. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעיון חוזר, בנימוק של חומרת האישומים נגד המערער, הסכנה הנשקפת ממנו לחברה והסיכון שיימלט מן הדין. המערער ערער על החלטה זו, אך בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון הסכים כי לא חל שינוי בנסיבות המצדיק את שחרורו של המערער, במיוחד נוכח סיומו הצפוי של המשפט, חומרת האישומים וסכנת הבריחה. יתר על כן, השופט הדגיש כי ניטור אלקטרוני אינו פתרון חסין מטעויות וייתכן שאינו מתאים במקרה זה, בהתחשב באופי העבירות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.