ת"א 93/95
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, נהג משאית, נפגע בתאונת דרכים והגיש תביעת פיצויים כנגד הנתבעת, החברה המבטחת את הרכב המעורב. בית המשפט קיבל את התביעה והורה לנתבעת לשלם לתובע 382,126 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין. סכום זה כלל פיצויים בגין הפסד השתכרות, שחושבו על בסיס השכר הממוצע של התובע במשק, והוצאות שונות נוספות כגון הוצאות רפואיות, עזרה בבית ונזקים לא ממוניים. בית המשפט התחשב גם בניכויים בגין תשלומים שהתובע כבר קיבל מהנתבע וממקורות נוספים. ההחלטה הושפעה מעדותו המהימנה של התובע, שאוששה על ידי עדים, בדבר מוסר העבודה החרוץ שלו והשפעת התאונה על חייו. בנוסף, בית המשפט שקל את חוות הדעת הרפואיות ואת קביעות הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי. השופטת הדגישה כי לא מדובר במקרה קל, אך בסופו של דבר פסקה לטובת התובע, בהתחשב באחריות הנתבעת וברצונו הכן של התובע לחזור לעבודה למרות פציעתו. הסכום שנפסק היה אמור להיות מותאם לאינפלציה ולריבית מיום פסק הדין ועד לתשלום המלא.
חקיקה מקושרת
ת"א 93/95 צבן גרשון נ' ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ, מחוזי (5.3.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.