LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 50097-11-16

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך50097-11-16
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך14 ביולי 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה מליק נ' אמיר טבעון
👨‍⚖️
שופטיםחוי טוקר

תקציר

פסק הדין מאשר את פסק הבוררות משנת 2011 ודוחה את הבקשה לבטלו. פסק הבוררות מחייב את הנתבעת לפרוע הלוואות בסך 100,000 $, 110,000$ ושני שיקים בסך 350,000 $ כל אחד, בסך כולל של 700,000 $, אשר נלקחו מהתובע על ידי הנתבעת. פסק הבוררות דוחה גם את תביעות הנתבעת לנזקים וקיזוזים. פסק זה, שניתן בעקבות הסכמה בין הצדדים להעביר את הסכסוך ביניהם לבוררות, מחייב ואינו יכול להישקל מחדש על ידי בית המשפט. עוד קבע השופט כי ההבהרה השנייה שנתן בית הדין בשנת 2020 לא השפיעה על פסק הדין. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות הנתבע בדבר הגוף המחייב, תוקפה של הבוררות או התנהלות הבוררים. לפיכך, ההתנגדות לחיוב החוב נדחית, וביצוע השטר מתחדש. הנתבע חויב לפצות את התובע בגין הוצאותיו ושכר טרחת עורך דין, בסך של 25,000 ₪, בשים לב לסכום החוב ולזמן שחלף מאז הוגש השיק לביצוע. אם התובע לא יתנגד להחלטה זו בתוך ארבעה שבועות, יוחזר לו פיקדון הנתבע. לשני הצדדים יש זכות ערעור כדין.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

תא"מ 50097-11-16 משה מליק נ' אמיר טבעון, שלום (14.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית