LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 679-08-15

גזר הדין שלום טבריה

📋
מספר הליך679-08-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך18 בינואר 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזטבריה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםרשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע נ' נאדר אבו פרחה
👨‍⚖️
שופטיםניר מישורי לב טוב

תקציר

פסק הדין דן בעונשים על ציד חיות בר מוגנות בישראל. הנאשם בתיק זה הורשע בציד שישה בעלי חיים באמצעות רשת גדולה שלא כדין, יחד עם אדם נוסף, ונמצא כי ביצע את העבירה בתכנון מוקדם. השופט מסכם את כוונת המחוקק מאחורי ההגנה על חיות הבר, ואת הצורך בהחמרת הענישה על ציד בלתי חוקי, הנתמך במספר תקדימים משפטיים. השופט קובע את טווח הענישה המתאים לעבירה, תוך התחשבות בנזק הבינוני שנגרם, התכנון המוקדם ומספר בעלי החיים שניצודו. הטווח כולל מאסר בפועל, לצד קנס שנע בין 5,000 ל-16,000 שקלים חדשים, והתחייבות כספית של 10,000 עד 25,000 שקלים. השופט מחליט שלא לסטות מטווח זה, בהתחשב בחומרת העבירה, ובהרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות דומות. בשלב השלישי של גזר הדין מביא השופט בחשבון את חוסר האחריות של הנאשם, את עברו הפלילי הקודם – הכולל שלוש הרשעות קודמות בציד והחזקת בעלי חיים מוגנים – ואת היעדר ההרתעה מסנקציות קודמות. כתוצאה מכך, השופט מציב את העונש ההולם בקצה העליון של הטווח. גזר הדין כולל שלושה חודשי מאסר בפועל, הפעלת מאסר על תנאי קודם של שלושה חודשים, 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 12,000 שקלים עם אפשרות ל-60 ימי מאסר במקום תשלום וחילוט התחייבות קודמת בסך 5,000 שקלים. העונש הכולל מסתכם בשישה חודשי מאסר, לצד קנסות כספיים שונים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק להגנת חיית הבר

ת"פ 679-08-15 רשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע נ' נאדר אבו פרחה, שלום (18.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית