תו"ב 30763-07-19

תקציר

הכרעת הדין דנה בביטול כתב אישום נגד ארבעה נאשמים שהואשמו במספר עבירות לפי חוק התכנון והבנייה. הטענות העיקריות שהציגה ההגנה היו כי יש למחוק את כתב האישום בשל היעדר סמכות, אכיפה בררנית ואי הצעת הסדר מותנה. בית המשפט מצא כי לרשות התביעה הייתה סמכות לדון בתיק, שכן העבירות לכאורה בוצעו לפני ששינויי הגבול הרלוונטיים נכנסו לתוקף. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל ראיה לאכיפה בררנית או לפגיעה בזכותם של הנאשמים להליך הוגן. טענת הנאשמים כי לא הוזהרו מפני אישומים מסוימים ולא ניתנה להם הזדמנות להגיב לפני הגשת כתב האישום תיבחן בשלב הצגת הראיות. עוד קבע בית המשפט כי הרשות התובעת אינה מחויבת להציע הסדר על תנאי לנאשמים. באשר לטענה בדבר אי התאמה בגודל משטח אספלט המוזכרת בכתב האישום, ציין בית המשפט כי יש לברר זאת בשלב ההוכחות, וכך גם בשאלה האם דירקטור באחת החברות הנתבעות כשיר להיות "נושא משרה" לפי חוק התכנון והבניה. השופט הגיע למסקנה כי הנימוקים המקדמיים לביטול כתב האישום אינם משכנעים וכי הרשות התובעת פעלה במסגרת זכויותיה. עם זאת, על הרשות התובעת להודיע על הנציג שיטפל בתיק מטעם עיריית שדרות עד ליום 17.7.2022, בעקבות שינויי הגבול.