רע"פ 5809/14
החלטה עליון
תקציר
השופט בחן בקשה למתן רשות ערעור ומצא כי היא אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים. המקרה אינו מעורר שאלות משפטיות מעבר לאינטרס האישי של המבקש, ואין ראיות לעיוות דין. אשר לעונש שהוטל על המבקש, מסכים השופט עם ההחלטה שהתקבלה בבית המשפט המחוזי, ומדגיש כי החמרת העונש לבדה אינה סיבה מספקת למתן רשות ערעור. השופטת מתייחסת גם לטענות המבקשים בנוגע להחרמת דרכונו, וקובעת כי הדרכון האיראני נופל תחת ההגדרה של "חפץ" וניתן לחילוט על פי החוקים הרלוונטיים. השופט מגיע למסקנה כי טענות המבקש אינן מצדיקות המשך הליכים משפטיים ודוחה את בקשת רשות הערעור. המבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו בעבודות שירות כפי שיחליט בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5809/14 רמין מזרחי נ' מדינת ישראל, עליון (25.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.