ת"א 2221/05

תקציר

לפסק דין זה מספר מרכיבים. ראשית, פסק הדין בעניין רע"א 7658/07, שעניינו בקשת הנתבע למחוק חלקים מסוימים מכתב התביעה, ולהסיר את שמות התובעים מס' 1 ומס' 3 מכתב התביעה. השופטת דוחה את הבקשה וקובעת כי הסעיפים המדוברים קשורים לעילות התביעה, וכי טענות התובעים – לרבות אלה הנוגעות להפרת הסכמים, הטעיה ועשיית עושר ולא במשפט – תקפות. חלק מהסעיפים מספקים הקשר לתחילת התביעה, בעוד שאחרים קשורים ישירות לעילת התביעה. עוד קובעת השופטת כי לא ניתן לראות בטענות התובעים הגנה מוקדמת לתביעה שכנגד פוטנציאלית של הנתבע, וכי ההסכמים והערבויות הרלוונטיים פורטו די הצורך בכתב התביעה, בצירוף מסמכים תומכים. באשר להימנעותם הנטענת של התובעים מלפרט את הפרת חובתו של הנתבע, מציינת השופטת כי מדובר בעמדה משפטית שניתן לדון בה בשלב מאוחר יותר של המשפט, מבלי לפגוע בקיומה של עילת תביעה. רע"א 7869/07 מתייחס לבקשת התובעים לגילוי מסמכים ספציפיים מהנתבעת. השופטת מורה לנתבעת לחשוף מספר מסמכים המוזכרים בדרישת התובעים, לרבות חלק מהמסמכים הבנקאיים הקשורים לפרויקט ותיקי לקוחות של התובעת מס' 2, למרות אופיים החסוי, בשל הרלוונטיות שלהם להליך. מסמכים אלה יועמדו לעיון התובעים בתוך 60 יום. כמו כן, השופט מורה לנתבע להמציא תצהיר משלים המבהיר את קיומם של מסמכים נוספים שביקשו התובעים, ובפרט דוחות שהוכנו לבקשת הנתבע. השופט דוחה את בקשת התובעים לקבל את כל הודעות הדוא"ל המכילות מילים מסוימות, ומוצא את הדרישה מכבידה מדי. רע"א 7653/07 הינה בקשת הנתבע לקבלת מסמכים ספציפיים מהתובעים, וכן תצהיר משלים של תשובות לשאלון ופרטים נוספים. השופט מורה לתובעים לספק לנתבע גישה לשיחות מוקלטות ולתמליליהן, למרות חששם של התובעים מתיאום אפשרי של גרסאות. השופטת מציינת כי השיחות הן בין הצדדים המעורבים בהליך ונוגעות למחלוקות עובדתיות, וכי הנתבע הציג עמדה פוזיטיבית ולא רק הכחשה כללית. כמו כן נדרשים התובעים להמציא תצהירים משלימים לגבי מסמכים ספציפיים ופרטים נוספים, ולהגיש מחדש תשובות לחלק מהשאלות בשאלון. רע"א 7870/07 עניינה בבקשת התובעים להגיש תצהיר גילוי משלים ולהורות לנתבע לזהות כתב יד במסמכים הנזכרים בתצהיר. השופט מתיר את הגשת התצהיר אך דוחה את הבקשה לזיהוי כתב יד, שכן מדובר בהליך בשלב ההוכחות. לבסוף, רע"א 14068/06 נחשבת כאילו ננטשה ולכן נמחקת. השופט מסיים ומציין את הצעדים הבאים, כולל דיון קדם משפט, ומעודד את הצדדים להגיע להסכמה פרוצדורלית על הגשת ראיות, במידת האפשר. על כל צד לשאת בהוצאותיו, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.