רע"א 6127/20

תקציר

פסק דין זה מתייחס לסיווג אופייה הפרוצדורלי של בקשה לגבי נכס בבעלות חייב פושט רגל. הבקשה הופנתה כנגד שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בנוגע לבעלות בנכס, כאשר המבקשת – גרושתו של החייב – טענה לזכויות בנכס על בסיס הסכם גירושין. ההחלטה הראשונה פסקה נגד המבקש, הורתה על פינוי המבקש והסמיכה את המנהל המיוחד שמונה לנכסי החייב לממש את זכויותיו של החייב בנכס. ההחלטה השנייה ניתנה בעקבות בקשה לעיון חוזר, המאפשר למבקש להפקיד סכום כסף, שיביא לעיכוב ביצוע ולסעד הצהרתי פוטנציאלי בבית המשפט לענייני משפחה. הסוגיה שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם יש לסווג את הבקשה כערעור בזכות או כבקשת רשות ערעור. בית המשפט קבע, כי ההחלטה הראשונה מהווה "פסק דין", שכן היא מסיימת את היחידה הפרוצדורלית הנוגעת לזכויות המבקש בנכס, ועל כן יש לערער עליה בזכות. לעומת זאת, על ההחלטה השנייה, בהיותה תגובה לבקשה לעיון חוזר, יש לערער באמצעות בקשת רשות ערעור. לפיכך, הוטל על המבקש להגיש הליכים נפרדים בהתאם. בהתחשב בכך שהמבקש ביקש רשות ערעור בלבד על ההחלטה השנייה, שקל בית המשפט גם להפחית את סכום הבטוחות הנדרש לבקשה זו, והחליט להפחית אותו מ-103,000 ₪ ל-10,000 ₪.