LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6907/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך6907/11
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך6 באוקטובר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקניון שפרעם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

עניינה של ההחלטה שלפנינו בבקשה להארכת המועד להגשת בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. המדינה קיבלה ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, שהרשיע את המבקשים בעבירות על דיני העבודה וגזר עליהם קנס. עם זאת, ערעור המדינה התקבל רק במובן זה שהמבקשים הורשעו בעבירה נוספת וקנסותיהם הוגדלו. בפסק הדין המקורי נקבע כי ניתן להגיש ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום. בא כוחם של המבקשים טוען כי קיבל את פסק הדין ביום 26.6.2011, ובשל אי הבנה של החוק בנוגע לימי הפגרה החמיץ את המועד האחרון להגשת ערעור. בינתיים, המדינה מתנגדת לכל הארכה של המועד. לאחר ששקל את הטענות, מוצא בית המשפט כי בא כוחם של המבקשים לא הציג תירוץ סביר דיו לטעותו, במיוחד בהתחשב בכך שבדיקה פשוטה הייתה מבהירה את הטעות. כמו כן, הבקשה להארכה הוגשה רק שלושה שבועות לאחר חלוף המועד האחרון. בסופו של דבר, השופט דוחה את הבקשה להארכה, בנימוק של משמעות השיהוי, סיכויי ההליך העיקרי והצורך בעמידה קפדנית בלוחות הזמנים הקבועים בחוק. בפסק הדין מודגש כי סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור אינם גבוהים, נוכח אופי התיק ופסקי דין קודמים הנוגעים אליו. הבקשה להארכה, לפיכך, נדחית. החלטה זו ניתנה ביום 6.10.2011.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הפרשנותחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 6907/11 קניון שפרעם נ' מדינת ישראל, עליון (6.10.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית