ע"א 507/02

תקציר

המקרה הנדון נסוב סביב ההחלטה לנכות מס תשומות ששילמה חברת אבי צמיגים בע"מ, חברה לשיווק וסחר בצמיגים, בגין שכר הטרחה שנצבר לה במסגרת תביעת הפיצויים שהגישה נגד חברת ביטוח בעקבות שריפה שפרצה בעסקיה. בית המשפט המחוזי פסק תחילה לטובת חברת אבי צמיגים בע"מ, בקובעו כי ניתן לנכות את מס התשומות שכן הוא שימש בעקיפין לעסקאות החייבות במע"מ כאשר החברה רכשה צמיגים חלופיים בכספי הפיצויים. עם זאת, הערעור שהגיש מינהל מס ערך מוסף לבית המשפט העליון ביקש לערער על החלטה זו. בית המשפט בחן בקפידה את הוראות חוק מס ערך מוסף ופסקי דין קודמים בנושא. היא הגיעה למסקנה כי מס התשומות ששולם בגין שכר טרחה קשור ישירות לקבלת פיצויים, שאינם חייבים במע"מ, ולכן לא הותר ניכוי מס תשומות. פסק הדין הדגיש את העיקרון המנחה של המקביליות, הקובע כי ניתן לנכות רק מס תשומות המשמש בעסקה החייבת במע"מ. מאחר ושכר הטרחה המשפטי נגבה לצורך קבלת פיצויים, ולא בגין מכירה מאוחרת יותר של צמיגים חלופיים, הקשר הישיר הוא לעסקה שאינה חייבת במס. כמו כן, בית המשפט קבע כי עסקת השירותים המשפטיים שקיבלה החברה היא של צרכן קצה, ולכן המס העקיף על שירותים אלה צריך להיות מוטל על החברה עצמה. פסק הדין הפך את פסק הדין הקודם, התיר ניכוי מס תשומות והורה לחברת אבי צמיגים בע"מ לשאת בהוצאות הערעור, בסך 30,000 ₪. השופט א' גרוניס, השופט ס' ג'ובראן והמשנה לנשיא השופט אור הסכימו עם ההחלטה.