LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16593-07-15

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך16593-07-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 באוגוסט 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסמירה מחמוד יוסף אבו שריף טאהא נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעירית הוד

תקציר

המחלוקת בין התובעים לבין הנתבע נסובה סביב גובה דמי החכירה האבודים להם זכאים התובעים בעקבות הפקעה. התובעים מבקשים לאמץ את חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט, המציעה שיעור דמי שכירות של 6%, בעוד הנתבעת טוענת לשיעור של 5% כאמור בחוות הדעת שהוגשה. בית המשפט, לאחר שעסק בסוגיה זו פעמים רבות, חוזר על עמדתו לטובת שיעור דמי חכירה בשיעור של 6%, תוך אימוץ חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט. שיעור זה נקבע על ידי המומחה על סמך הערכות מקצועיות ואובייקטיביות, תוך התחשבות בתכליות העומדות מאחורי פיצויי ההפקעה, הזמן שחלף ומעורבותו של הסכם שכירות שלא מרצון. כמו כן, בית המשפט מורה לנתבעת לפצות את התובעים בגין הוצאותיהם הנלוות, לרבות אגרות בית משפט, חוות דעת מומחה ושכר טרחת עורך דין, הנקבעים בסך כולל של 130,000 ₪. החזר זה יבוצע בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שייגרמו לו הפרשי הצמדה וריבית מהמועד הנוכחי ועד למועד התשלום בפועל.

ת"א 16593-07-15 סמירה מחמוד יוסף אבו שריף טאהא נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.8.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית