ת"א 70605-11-18

תקציר

בית המשפט קבע כי פרסום הנתבעים אינו מהווה לשון הרע כלפי התובעים. הפרסום המדובר היה מאמר שחקר את אתר ההיכרויות RichDate, שטען כי הוא משדך בין נשים יפות לגברים עשירים. בכתבה נטען כי האתר שימש לעתים קרובות כפלטפורמה לרכישת שירותי מין מנשים. התובעים, מפעילי האתר, טענו כי הכתבה מהווה לשון הרע וביקשו להציג את עסקיהם באור שלילי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעים הוכיחו די הצורך כי ליבת הכתבה נכונה וכי היא משרתת את האינטרס הציבורי בפרסום מידע זה. כתבת התחקיר התבססה על מספר חשבונות שיצרו הנאשמים, אליהם התקבלו הצעות ישירות רבות למגע מיני תמורת תשלום. למרות שהתובעים טענו כי הנתבעים ביקשו הצעות אלה, בית המשפט מצא כי הדבר נכון רק לגבי חלק קטן מההתכתבויות. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי הכתבה עצמה נוסחה בקפידה, ומיהר להבהיר כי בעלי האתר אינם מואשמים בסיוע מכוון לזנות וצירף את תגובת התובעות לטענות. בנוסף, ציין בית המשפט כי התובעים פעלו בחוסר תום לב בכל הנוגע להיבטי קידום מכירות מסוימים באתר. בעקבות זאת נדחתה התביעה, והתובעים חויבו לפצות את הנתבעים בגין הוצאותיהם המשפטיות, בסך 20,000 ₪.