בש"א 3731/06

תקציר

המשיבה, בתו של ישראלי שנפטר, הגישה תביעה כספית בסך 2,764,018 ₪ כנגד המבקשת, דודה, בגין כספים שלטענתה קיבל במרמה מאביה לפני מותו. המשיב ביקש להגיש את התביעה מחוץ לתחום שיפוטה של ישראל, והמבקש התנגד לכך. בית המשפט נעתר לבקשת המשיב וקבע כי יש לו סמכות בשל מעשי המרמה לכאורה של המבקש בישראל. זאת, בהתבסס על תצהירה של המשיבה, אשר פירט את רצונו של אביה להקים קרן נאמנות שתנוהל על ידי המבקשת לטובתה. בתצהיר נטען כי המבקש ניצל את השפעתו על האב החולה והחוזר בתשובה כדי לקבל ייפוי כוח, המאשר את העברת מניותיו של האחרון לחשבונו של המבקש. מראיות המשיב עולה כי פעולותיו של המבקש בקבלת ייפוי הכוח התרחשו בישראל. זאת ועוד, סירובה של המבקשת להמשיך ולשלם למשיבה את קצבתה החודשית מקרן הנאמנות נחשב אף הוא למעשה שהתרחש בישראל. בית המשפט מצא את עילת התביעה של המשיב מוצדקת, וכי מרבית הזיקות לסכסוך הן "ישראליות", מה שהופך אותו לפורום המתאים. בקשת המבקש לבטל את היתר ההמצאה מחוץ לתחום השיפוט נדחתה אפוא, ואפשרה למשיבה להמשיך בתביעתה נגדו.