ע"פ 4151/05
פסק-דין עליון
תקציר
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ברמת גן הוציאה צווי הריסה מנהליים נגד העוררים בגין בנייה בלתי מורשית. בקשות המערערים לביטול הצווים נדחו על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים ברמת גן, אשר בהחלטותיו נמתחה ביקורת על התנהגותם ועל חוקיות הקמתם. המערערים ערערו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בטענה כי השופט הפגין משוא פנים ועליו לפסול עצמו מלדון בעניינם. העררים נוגעים לשלושה מקרים נפרדים: "נוהל משטחים" לגבי משטח בטון, "נוהל גדר" לגבי גדר בלתי מורשית והליך פלילי הנוגע לחריגה מההיתר. המערערים טוענים כי התנהגותו של השופט, התבטאויותיו ופסיקותיו הקודמות יוצרות מראית עין של משוא פנים. בית המשפט מתנגד לפסילה, מדגיש את אי-הזמן של הבקשות ומצדיק את תקיפותו כלפי המערער המפריע. השופט מציין כי מעורבותו הקודמת בפרשה אינה מהווה עילה לפסילה. מעיון בערעורים נמצא כי התנהלות השופט והתבטאויותיו אינן מצביעות על משוא פנים, וטענות המערערים בדבר חוסר הגינות אינן מבוססות. גם קביעותיו הקודמות של השופט בהליכים קשורים אינן עילה לפסילה, שכן הן אינן משפיעות על התיקים הנוכחיים. בעוד חששותיהם של המערערים בדבר משוא פנים של השופט מובנים, הראיות מצביעות על כך שליבו של השופט פתוח לעניינם. לבסוף, עצם קיומן של שאלות משפטיות או עובדתיות משותפות בין ההליך המנהלי לפלילי אינו מספיק כדי לבסס משוא פנים. משכך, הערעורים על פסילה נדחים.
ע"פ 4151/05 איתן כוכבי נ' מדינת ישראל, עליון (26.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.