מ"ת 18091/09

תקציר

בית המשפט מצא כי קיימות ראיות לכאורה נגד שני המשיבים, המבססות סבירות סבירה להרשעתם בעבירות האלימות המיוחסות להם. נסיבותיו החמורות של המקרה, יחד עם הימנעותם של המשיבים מלהפריך את חזקת המסוכנות, מצדיקים את מעצרם. עם זאת, בעוד המשיב 1, בעל עבר פלילי, יישאר במעצר לאורך כל ההליך, בית המשפט מוכן לשקול חלופות מעצר למשיב 2, לרבות פיקוח צמוד ופיקוח אלקטרוני, בשל גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי. התביעה מתבקשת להגיש תסקיר מבחן למשיב 2 עד ליום 30.6.2009, ודיון נוסף בעניינו נדחה ליום 1.7.2009. מעצרם של המשיבים יימשך עד להחלטה הבאה. הראיות לכאורה כוללות את דברי המתלוננת, עדויות עדי הראייה בני ויצחק, וראיות ועדויות נוספות התומכות בגרסת התביעה לאירועים. בית המשפט מדגיש כי הוא אינו קובע ממצאים חד-משמעיים של אשמה או חפות בשלב זה, אלא רק מעריך את פוטנציאל ההרשעה על סמך הראיות הקיימות.